 |
이 름
Forgotten_
2006-09-04 11:39:43
제 목
알카노이드 제작노트
| #0 눈치빠른 분들은 아셨겠지만, 온게임넷 맵제작팀은 어느순간부터인가 공식맵 분석을 쓰지 않았습니다. 이유는 단순합니다. '노력만 들고 욕만 먹으니까' 사실 공식맵 분석은 일종의 전자제품 사면 주는 매뉴얼..과 같은 의미였습니다. 일종의 애 프터서비스라고나 할까요? 하지만 시간이 지나면서 OMAT의 4명은 모두 회의를 느끼기 시작 했습니다. 어차피 사람들이 주의깊게 읽어보지도 않는 것(뭐 전자제품 매뉴얼도 마찬가지 이지만..), 그리고 예상되는 경기양상을 써봤자 우리가 쓴대로 되지도 않는데..? 하는 의 문들과 함께 지난시즌부터는 공식맵 분석을 쓰지 않고 간단한 설명으로 대신했었습니다. ( 사실 고백하자면, 종석이형이 언젠가 썼던 맵분석글에 달린 '유게로'라는 리플이 결정적이 었습니다. 소심하다고 하셔도 소용 없어요..ㅠㅠ) #1 맵을 만들기 위해 드는 노력은 많다면 많고, 적다면 적습니다. 저의 경우, 손이 약간 빠른 편이라 지형을 구성하고 처음 러프버전이 나오기까지는 대충 2시간 좀 못되는 시간이 걸립 니다. 연로하신(?) 맵제작팀의 형들의 경우는 그보다 좀 더 많이 걸립니다. 막내 명수의 경우는 안물어봐서 모르겠습니다; 하지만 그 배치를 생각하고 수정에 수정을 거듭하는 데 에는 그와는 비교도 안되는 시간이 들어갑니다. 침대에 누워서 뒹굴거리다가, 이건 불공평하다는 생각이 났습니다. 저 결과물 구석구석에 엄청난 고민이 들어갔는데, 이걸 사람들이 알아주게 할 방법은 없을까..? 그래서 제작노트 를 써볼까 합니다. 수정맵인 '신 백두대간'과 비교적 무난한 맵인 '타우 크로스'에 비해 알카노이드는 제작 과정에서 할만한 이야기도 많고요. 그래서 짤막하게 한번 써보려고 합니 다. ^^ #2 발상 저는 나름대로 알카노이드를 저만의 발상으로 만들었다고 처음에는 생각했습니다만, 생각 하고 보니 그렇지 않을지도 모른다는 생각이 들었습니다. 그건 2005년 2월경으로 거슬러 올라갑니다.. 진태형은 군대 제대를 코앞에 두고 있었고, 공군이다 보니 말년에는 휴가를 정말 죽어라고 나왔습니다. 그 즈음에 이미 온게임넷에서는 당시 혼자 맵을 맡고 있던 종석이형과 제대한 진태형, 그리고 거기에 몇 명을 추가해서 맵제작팀을 만들려는 계획이 1년째 계류중이었습 니다. 그때쯤 종석이형이 저에게 같이 일해보지 않겠느냐는 제안을 했고, 진태형과 제가 처음 만 난게 바로 그 때였습니다. 진태형은 전역을 준비하면서 3개의 맵 컨셉을 가지고 있었습니다. 하나는 '라이드 오브 발 키리즈'였고, 다른 두 맵은 가제로 'Hex'와 '백두대간'이라는 맵이었습니다. 다만 백두대 간은 지금의 백두대간과는 전혀 관계없는 3인용 섬맵이었고, 섬맵은 이제 되도록 쓰지 말 자는 정책에 의해 스케치만 된 채 제작되지는 않았습니다. 제가 말씀드리고 싶은 맵은 바로 'Hex'입니다. 그 맵은 몇인용이었는지 지금은 기억도 안 나지만, 8짜리 미네랄로 길목길목이 막혀 있는 맵이었고, 일꾼으로 2번을 뚫으면 상대의 본진에 갈 수 있는 구조였습니다. 다행히도 진태형이 스캔본을 가지고 있네요..  우리는 '발키리즈'에 좀 더 많은 관심을 쏟았었고, 그렇게 '헥스'는 잊어버린줄 알았지만, 알카노이드를 만들고 보니 문득 생각이 났습니다. 어떻게 보면 그 맵에서 미네랄 대신 중 립건물을 사용한 맵이 알카노이드라는 사실이.. #3 시초 어쨌든 저는 그 당시 2006 SKY 전기리그에 쓰일 팀플레이맵을 구상중이었고, 알카노이드의 컨셉을 그 맵에 넣었습니다. 그 때도 역시 제목은 알카노이드였죠. 요렇게 생긴 맵이었습 니다.  전체적으로 테프조합과 공중유닛에 힘을 실어주려는 맵이었고, 알카노이드는 망월과 함께 마지막으로 팀플맵 후보에 올랐었고, 게임단측에서는 알카노이드가 전략적인 요소가 많기 때문에 철의장막과 겹치는 면이 있다는 의견을 제시했고, 결국 망월로 가게 되었습니다. 어찌 보면 잘된 일일 수도, 어찌 보면 그게 재앙의 시작일수도 있지만요. -_-; 어쨌거나 알카노이드는 컨셉이 약간 아까웠습니다. 그래서 바로 개인전용으로 수정을 했고, 지금의 개인전용 알카노이드가 태어났습니다. 저는 알카노이드 두개에 이름을 붙였습니다. 알카노이드 블루와 알카노이드 옐로우. 그 말 은 다음 팀플맵으로 열심히 밀려고 했다는 뜻이었습니다만.. 지금은 거의 포기했습니다. 새로운 팀플맵 하나 또 만들어 보죠 뭐. #4 밸런스 - 총론 독특한 맵의 경우에는 밸런스 맞추기가 보통 어려운 일이 아닙니다. 그렇기 때문에 하나의 모험이라고 말합니다. 성공하면 대박 실패하면 맵퍼는 바로 욕먹고 수명연장.. 그렇기 때문에 컨셉맵에 있어서는 기존의 다른 맵들의 밸런스를 통해 바로 유추할 수 없고, 모든 기존의 공식맵을 훑어보면서 어떤 유사점이 있나를 분석해 봅니다. 알카노이드의 경우에도, 만드는 과정에서 이러한 고민을 했습니다. 일단 기본적으로 저그가 드론만 가지고 앞마당을 먹을 수 없다면, 섬맵의 범주에 들어갑니 다. 섬맵은 일반적으로 저그가 할 것이 정해져 있고, 힘들어질 여지가 다분합니다. 그렇기 때문에 팀플맵이었던 알카노이드의 블루버전에서 데저트로 타일셋을 바꾼 후 가장 먼저 한 작업은 앞마당을 바로 먹을 수 있게 하는 것이었습니다. 그래서 앞마당으로 가는 길을 막 고 있던 본진 양쪽의 중립건물이 사라집니다. 그렇게 되니 문제가 발생합니다. 타종족전은 둘째치고, 동종족전에서조차 초반 15분동안 모든 선수가 트리플 활성화에만 주력할 것 같습니다. 그래서 앞마당에 또 다른 중립건물을 배치합니다. 이는 처음에 길목을 막고 있던 것과는 달리, 저그가 가스만이라도 먹을 수 있 게 해줍니다. 일종의 절충안이었던 것입니다. 중립건물의 HP가 어느 정도가 적당한지는 당시 확신이 들지 않았습니다만, 일단 700으로 설정했었습니다. 이후 게임단 테스트를 통해 바꾸자는 생각이었고, 결국 HP는 250*4=1000 으로 바뀝니다. #5 밸런스 - 테프전. 테란은 미리 짓고 그 동안 SCV로 부수면 되지만 토스는 다르지 않는가.. 맞는 말입니다. 하지만 저는 그 이후를 한번 내다봤습니다. 가장 많이 비교해 본 모델은 바로 '다크사우론 II'이었습니다. 잠시 부활했던 다크사우론 II는 결과적으로 밸런스도 게임성도 잡지 못한 아쉬운 맵이었습 니다. 하지만 저는 게임양상에 주목했습니다. '토스가 노게이트 더블을 하네?' 그런데 테 란도 노배럭 더블을 합니다. 그러면 결과는? 토스가 바로 트리플을 해버리고, 결국 자원에 서 승리합니다. 저는 맵의 키워드가 여기에 있다고 봤습니다. '그래도 테란이 멀티하기 가장 어려운 종족 이다..' 멀티하기 어렵다는 이야기는 비단 본진건물이 300원이고 400원이고에 있는 것이 아닙니다. 멀티 이후에 얼마나 지키기 쉬운가에 있으며, 테란이 더블은 빠를지 몰라도 프 로토스보다 트리플은 느릴 것이라고 생각했습니다. 왜냐 하면 트리플을 하면 3곳을 모두 견제로부터 지키기 어렵기 때문입니다. 그렇기 때문에 테란의 중립건물을 열고 뛰쳐나오는 타이밍이 관건이 되거나, 트리플이 완전히 돌아가기 전에 오는 셔틀이나 캐리어 등의 공중 유닛이 관건이 되리라는 예상을 했습니다. 토스가 좋은 요소는 다음과 같습니다: 트리플이 빠르다, 캐리어 쓰기 좋은 지형 테란이 좋은 요소는 다음과 같습니다: 더블이 빠르다, 지상군 쓰기 좋은 지형, 제3의 멀티는 피차 어렵다 지금까지 알카노이드에서의 테프전은 한 경기가 있었지만, 굉장히 교훈적인 경기라고 생각 합니다. 테스트 당시 이 맵에서 테란이 트리플을 하면 보통 리버나 캐리어에 휘둘렸었는데 , 지상군으로도 뚫리는 타이밍이 존재했습니다. 그렇기 때문에 테란 강세라는 기본적인 구 도에 토스가 할만한 카드를 만들어낼 것이라는 예측을 했습니다. #6 밸런스 - 저테전. 이 맵에서의 저테전은 일단 가위바위보 싸움이 되리라는 예상을 했습니다. 전략간의 상성 차가 다소 크다는 느낌이 들었고, 기본적인 구도는 이렇습니다. 저그가 안전하게 가면(입구에 해처리와 성큰으로 방어를 일단 하면) 테란의 공격적인 플레 이(3배럭 뚫기)에 좋고, 테란의 수비적인 플레이(더블, 트리플)에 안좋습니다. 저그가 배짱있게 가면(입구에 먼저 짓지 않고 3가스를 빨리 확보하면) 테란의 공격적인 플 레이에 안좋고, 테란의 수비적인 플레이에 좋습니다. 물론 저그와 테란의 각 전략이 이것 뿐이 아니고, 테란이 빠르게 투스타 레이스를 띄우거 나 드랍쉽을 날리는 등의 방법이 있겠습니다만 어쨌든 저그도 그에 잡히는, 혹은 그걸 먹 는 전략들이 모두 존재했습니다. 이 맵에서의 가위바위보는 불공평합니다. 확률이 불공평한게 아니고, 테란이 가위바위보에 서 이기면 게임이 거의 끝나지만, 저그는 가위바위보에서 이겨도 유리함으로 들어갈 뿐 바 로 끝나는 일은 별로 없습니다. 그렇지만 저그는 오버로드로 상대의 체제를 어느 정도 볼 수 있기 때문에 가위바위보 싸움에 있어서 그런 불리함이 웬만큼 상쇄될 수 있다는 생각을 했습니다. 저테전에서 가장 많이 비교해 본 맵은 '패러렐라인즈 III'였습니다. 그 맵에서 테란은 항 상 더블커맨드를 했고, 저그의 투가스 뮤탈에 많이 무너졌습니다. 그렇기 때문에 테란은 섬맵양상으로 하고 싶어하지 않으리라는 예상을 했고, 이 맵에서는 지상맵처럼 3마린더블 정도가 정석이 아닐까 하는 예상을 했습니다. 저그가 좋은 요소는 다음과 같습니다: 오버로드로 상대 전략을 어느 정도 안다, 뮤탈 쓰기 좋은 지형, 먹기 쉬운 3가스 테란이 좋은 요소는 다음과 같습니다: 더블이 빠르다, 드랍쉽 쓰기 좋은 지형, 지상군(투팩) 쓰기 괜찮은 지형 이 맵에서 저테전은 두 경기가 나왔고, 한 경기에서는 테란이 메카닉으로 지형의 이점을 살렸고, 한 경기에서는 저그가 투가스 가난한 뮤탈로 더블커맨드를 잡았습니다. 게임단에 서는 일단 이 맵을 테란 우세로 판단하고 있는 모양인데, 투스타 레이스라는 전략이 일단 봉쇄에 부딪혔기 때문에 앞으로 저그는 뮤탈컨트롤을 중심으로 한 공중전 해법을 들고나오 지 않을까 싶습니다. #7 밸런스 - 프저전. 사실 가장 우려되던 것은 테란강세보다도 저그:토스였습니다. 일단 지상전이 대세가 된다 면 기본적으로 입구가 3개나 되다보니 저그가 좋을 것이고, 섬전이 대세가 된다면 토스가 좋을 것 같았으나 둘 모두 한쪽으로 쏠리는 것이 염려가 되었습니다. 이 맵의 프저전을 예상하는 데에 있어서는 딱히 참고할 맵도 없었습니다. 그렇기 때문에 각 요소요소를 잘 생각해 보았습니다. 먼저 중립건물이 버티고 있는 앞마당은 어느쪽에도 웃어주지 않는다는 생각을 했습니다. 토스의 경우 질럿 1~2기정도를 뽑고 더블을 할 수 있고, 저그는 9오버풀정도를 하면 됩니 다. 3개의 입구는 분명히 토스전을 하는 저그에게 친화적이지만, 입구가 좁은 경우, 그리고 그 곳까지 오는 데에 많은 시간(중립건물의 HP)이 소요된다면 그런 불리함이 줄어들 수 있다 는 생각을 했습니다. 그래도 815에서도 봤듯이 완전섬맵이 아닌 유사섬맵의 경우 기본적으로 토스는 쉽지 않을 것이라는 생각을 했고, 그래서 본진미네랄은 적어도 9덩이는 되어야 한다는 생각을 했습니 다. 저그가 좋은 요소는 다음과 같습니다. 3개의 입구, 먹기 쉬운 3가스, 중립건물 파괴 용이 토스가 좋은 요소는 다음과 같습니다. 원게이트 가능, (저그가 공격적으로 나오지 않는다면)포지 없이도 더블이 가능, 먹기 쉬운 3가스, 섬맵적인 요소, 길목이 좁아서 질템 지상전도 용이 이 맵에서의 저프전은 아직 나오지 않았지만, 일견 토스가 질럿을 1~2기 뽑아서 빠르게 더 블을 하고 지상전 중심의 운영을 하거나, 혹은 일단 커세어를 띄운 후에 3가스를 바탕으로 한 스플래쉬 토스를 운영하고, 저그는 물량으로 이를 제압하는 시나리오가 예상됩니다. #8 예상 일단 단기적으로는 가위바위보 싸움이 치열할 것이라고 예상됩니다. 많은 전략들이 가능한 맵이니만큼 여러 개의 카드와 여러 개의 카드가 맞붙고, 초반에는 전략에 따라 쉽게 승부 가 날 수도 있다고 봅니다. 하지만 시간이 지나서 안좋은 전략들이 도태되고 최적화가 된다면 그 때에는 분명한 맵의 유불리가 갈릴 수도 있고, 그 때 쯤이면 다음 시즌을 위한 수정을 할 타이밍이 되지 않을 까 하는 예상을 해 봅니다. 무난한 형태의 다른 맵들과는 달리, 그런 전략들의 최적화가 오래 걸릴 것이라는 뜻입니다. 어쨌거나 전략적인 맵이니만큼 일단은 각각의 선수가 어떤 기발한 전략을 들고나오는가에 주목해 주셨으면 좋겠습니다. 기억은 안나지만 어떤 분의 리플이 떠오르는데, 그 리플을 인용하면서 글을 마치겠습니다. '이 맵은 종족과 종족이 맞붙는게 아니고 선수와 선수가 맞붙는 맵이다.' Forgotten_ 드림. |
ㅁl로쿠氏
'이 맵은 종족과 종족이 맞붙는게 아니고 선수와 선수가 맞붙는 맵이다.'
어느분인지 몰라도 명언이군요
어느분인지 몰라도 명언이군요
Rock_Metal
흐음...우선적으로 HTML체크가 안되있는것같습니다. 그리고 트윌라잇버전 알카노이드 색다르군요.
ⓗⓔⓡⓑ
포가튼님 수고하셨습니다
잘 읽고 갑니다 :D
잘 읽고 갑니다 :D
CarlSagan
저랑 엄청 다르군요 ;ㅁ;
저같은 경우는 일단 만들고 생각하는 스타일이라 껍데기는 많은데 알맹이가 꽉찬건 별로 없죠 ㅁㄴㅇㄹ.
저같은 경우는 일단 만들고 생각하는 스타일이라 껍데기는 많은데 알맹이가 꽉찬건 별로 없죠 ㅁㄴㅇㄹ.
Narcisse_
잘 읽고 갑니다 ~_~
이것이 프로와 아마추어의 "차이" 라는 것이군요
이것이 프로와 아마추어의 "차이" 라는 것이군요
winpark
알카노이드 초기버젼이 차기 팀플맵으로 한번 나왔으면 하네요. 머큐리가 개조되서 팀플에도 등장한 것 처럼 ㅎ
Lynisys
알카노이드 트왈라잇 버젼이 팀플에서 쓰였다면
제가 좋아하는 테프조합을 볼 수 있었을지도
제가 좋아하는 테프조합을 볼 수 있었을지도
우찬석_w415
음...좋고 노력 하신글...^ 멋지네요... hex 란맵... 정말 ㄷㄷㄷ 하게 재밌는 맵이 되었을수도?... 음...알카노이드가 팀플맵이 었다라... 왠지 묘하네요...;
-┏
hex... 저대로 만들어보고싶은.................
돼지기체
Hex 한번 저대로 만들고 픈.
MyName홍간지
오오 좋군요.잘 읽고갑니다 ^^저같은 경우 그림을 그리고 맵을 만드면 대부분 제가 생각한대로 되지않습니다.그래서 요즈음에는 일단 본진위치정도만 그려보고 나머지는 그때그때 생각나는 대로 만들기때문에 밸런스가 그리 좋은맵은 없다고생각합니다.
소주맛만두?!
오오 블루 알카노이드도 있었군요
Story.Of.Midori
저대로 사용했어도 좋을듯 싶은데
왜 데져트로 바꿔야 했을까요 ?
왜 데져트로 바꿔야 했을까요 ?
Dragon_Rave
'컴파일러 없이 코딩하기'라는 글에서 말씀하셨던 발가락 잘못 움직여 날려먹은 그 팀플맵이 바로 이 알카노이드였던 모양이군요.
돼지기체
Dragon_Rave // 그러고보니까 이야기가 되네요.
돼지기체
약 1분간 좌절했다는 전설
은가히맵돌인
토스의 트리플이 테란보다 약간 이점이 더 있다고 하셨는데, 제 생각은 트리플 이전에 테란과 토스의 공격 타이밍과 관련해 문제가 생긴다는 의견입니다.
토스가 트리플을 하기 이전엔 분명 같은 타이밍, 아니 더 빠른 타이밍에 멀티가 가능하고, 더블을 굳이 하지 않더라도 다양한 선택이 가능한 테란이 유리하다고 생각합니다. 토스는 이런 테란을 이기기 위해서 트리플을 해라라는 것인데, 그 전에 테란은 더블을 한 후 한두번의 공격을 할 것입니다. 그때의 공격을 토스가 과연 트리플을 하면서 막을 수 있느냐가 문제인 것 같은데요. 보통 대륙형 섬맵에서 빠른 트리플을 한다는 것은 병력의 미비를 뜻한다고 해도 과언이 아닙니다. 지상맵보다는 빠른 타이밍의 상대의 멀티를 따라잡기 위해서 섬맵의 장점인 초반이 안전하다는것을 이용한 선멀티 후병력 빠른 멀티를 할테니깐요. 하지만 멀티의 중립건물을 깨는 초반 타이밍은 동등하거나 오히려 테란쪽이 더 빠르고, 토스는 빨리 쫒아가서 해야하는 트리플이 이 중립건물때문에 더 늦춰지게 됩니다. 이 더블 후 트리플을 시작할 때 들어오는 골리앗+탱크 조합의 드랍쉽 휘두르기가 너무나 막기 까다로우며, 이것을 막기위해 토스가 트리플을 포기하고 병력을 뽑게된다면 동등한 조건에서 테란이 유리하게 됩니다. 게다가 토스쪽에서는 멀티를 포기하고 들어가는 공격은 일단 막히면 테란에게 그대로 밀리며, 요즘 테란들에게는 더블후 견제를 막기에 너무나 익숙해져 있습니다. 그 이후 섬전양상으로 갈 경우, 골리앗조합에 의해서 토스는 셔틀운영이 너무나 어려워지고, 중립건물을 부수는 양상으로 갔을때도, 테란이 자리잡은 부분은 거의 절대로 뚫기 어렵다는 측면이 토스를 답답하게 합니다. 결국 중립건물이 토스에겐 너무나 큰 장애물, 테란에겐 오히려 너무나 고마운 존재가 되므로서, 무게추를 더 기울이게 한 꼴이 된 거죠.
토스가 트리플을 하기 이전엔 분명 같은 타이밍, 아니 더 빠른 타이밍에 멀티가 가능하고, 더블을 굳이 하지 않더라도 다양한 선택이 가능한 테란이 유리하다고 생각합니다. 토스는 이런 테란을 이기기 위해서 트리플을 해라라는 것인데, 그 전에 테란은 더블을 한 후 한두번의 공격을 할 것입니다. 그때의 공격을 토스가 과연 트리플을 하면서 막을 수 있느냐가 문제인 것 같은데요. 보통 대륙형 섬맵에서 빠른 트리플을 한다는 것은 병력의 미비를 뜻한다고 해도 과언이 아닙니다. 지상맵보다는 빠른 타이밍의 상대의 멀티를 따라잡기 위해서 섬맵의 장점인 초반이 안전하다는것을 이용한 선멀티 후병력 빠른 멀티를 할테니깐요. 하지만 멀티의 중립건물을 깨는 초반 타이밍은 동등하거나 오히려 테란쪽이 더 빠르고, 토스는 빨리 쫒아가서 해야하는 트리플이 이 중립건물때문에 더 늦춰지게 됩니다. 이 더블 후 트리플을 시작할 때 들어오는 골리앗+탱크 조합의 드랍쉽 휘두르기가 너무나 막기 까다로우며, 이것을 막기위해 토스가 트리플을 포기하고 병력을 뽑게된다면 동등한 조건에서 테란이 유리하게 됩니다. 게다가 토스쪽에서는 멀티를 포기하고 들어가는 공격은 일단 막히면 테란에게 그대로 밀리며, 요즘 테란들에게는 더블후 견제를 막기에 너무나 익숙해져 있습니다. 그 이후 섬전양상으로 갈 경우, 골리앗조합에 의해서 토스는 셔틀운영이 너무나 어려워지고, 중립건물을 부수는 양상으로 갔을때도, 테란이 자리잡은 부분은 거의 절대로 뚫기 어렵다는 측면이 토스를 답답하게 합니다. 결국 중립건물이 토스에겐 너무나 큰 장애물, 테란에겐 오히려 너무나 고마운 존재가 되므로서, 무게추를 더 기울이게 한 꼴이 된 거죠.
Forgotten_
은가히맵돌인// 그렇지 않습니다. 일단 토스가 더블을 한 이후에 트리플을 하려면 일단 더블을 했다는 것이 프로토스의 공격유닛이 존재했다는 것을 의미하므로 트리플 타이밍에는 영향이 없습니다. 그리고 일반 지상맵에서 테란더블 vs 토스트리플의 구도로 갔다면 토스가 지상군이 부족해서 막기 어렵습니다만, 이 맵에서는 그 타이밍에 테란이 중립건물을 뚫어야 한다는 단점이 있기 때문에 그 타이밍이 훨씬 좁아지게 됩니다. 그리고 중립건물을 뚫지 않고 섬맵처럼 골리앗-탱크드랍을 선택한다고 한다면 토스가 막을만한 병력이 됩니다. 지난 스타리그 안기효 vs 염보성전을 보시면 알 수 있듯이, 드랍쉽플레이는 한계가 있습니다. (안기효선수가 투리버만 잃지 않았더라도 이겼을 것이라고 봅니다. 투리버가 잡혔더라도 지는 게임이 아니었는데 어이없이 투리버가 잡힌 뒤 판단력이 흐려졌다고 보여지네요.)
저는 그래서 오히려 이 맵에서의 토스:테란전은 토스가 좋을지도 모른다고 생각합니다.
저는 그래서 오히려 이 맵에서의 토스:테란전은 토스가 좋을지도 모른다고 생각합니다.
@db@
흠... 저는 맵에 대하여서 포가튼 님과 비슷한 생각을 하고 있습니다.
맵은 그냥 배경일 뿐이다..;;
간단하게 이야기 하면..
물론 맵에 존재하는 종족간의 유불리는 있겠습니다만은 그게 무조건 약점이 될수는 없다고 생각합니다.
다르게 이야기하면 분명이 약점이지만 그것만 보완하면 그게 장점이 되는것이지요..
즉! 프로게이머와 일반 아마추어 게이머는 확실히 다릅니다(실력이 아닙니다..;;)
그만한 전략과 대처 능력은 누구나 다 있다는 소리죠.. 그리고 그 종족이 불리한 약점이 있다면 그걸 어떻게 해서 대처 하는지도 생각하는 것이 기본적인 게이머의 생각입니다. 그렇기 때문에
맵은 그저 배경이고 경기는 게이머가 하는것입니다.
아무리 지형적으로나 뭐로나 불리한 종족이더라도 승리 할수 있는것이 바로 전략시뮬레이션이고 스타크래프트 입니다.
유리한 종족이 늘 이긴다면 그건 전략 시뮬레이션이 아니죠.. 그냥 시나리오 일 뿐입니다.
우리는 그 시나리오 대로 따라가는 것이 아니라 맵의 불리함과 한계를 넘어서서 맵을 즐기면서 승리를 하는것을 원하는 것이죠..
그렇기 때문에.. "이것 한가지가 어떤 종족에게는 불리하게 작용합니다." 물론 그럴수 있습니다. 하지만 그것만 가지고는 게임에서 이길수 없습니다.
배경에 연연할것이 아니라 경기 내용을 기대하는게 좀더 바람직 하지 않을까요?? ^^
맵은 그냥 배경일 뿐이다..;;
간단하게 이야기 하면..
물론 맵에 존재하는 종족간의 유불리는 있겠습니다만은 그게 무조건 약점이 될수는 없다고 생각합니다.
다르게 이야기하면 분명이 약점이지만 그것만 보완하면 그게 장점이 되는것이지요..
즉! 프로게이머와 일반 아마추어 게이머는 확실히 다릅니다(실력이 아닙니다..;;)
그만한 전략과 대처 능력은 누구나 다 있다는 소리죠.. 그리고 그 종족이 불리한 약점이 있다면 그걸 어떻게 해서 대처 하는지도 생각하는 것이 기본적인 게이머의 생각입니다. 그렇기 때문에
맵은 그저 배경이고 경기는 게이머가 하는것입니다.
아무리 지형적으로나 뭐로나 불리한 종족이더라도 승리 할수 있는것이 바로 전략시뮬레이션이고 스타크래프트 입니다.
유리한 종족이 늘 이긴다면 그건 전략 시뮬레이션이 아니죠.. 그냥 시나리오 일 뿐입니다.
우리는 그 시나리오 대로 따라가는 것이 아니라 맵의 불리함과 한계를 넘어서서 맵을 즐기면서 승리를 하는것을 원하는 것이죠..
그렇기 때문에.. "이것 한가지가 어떤 종족에게는 불리하게 작용합니다." 물론 그럴수 있습니다. 하지만 그것만 가지고는 게임에서 이길수 없습니다.
배경에 연연할것이 아니라 경기 내용을 기대하는게 좀더 바람직 하지 않을까요?? ^^
은가히맵돌인
@db@// "이것 한가지가 어떤 종족에게는 불리하게 작용합니다." 라는것이 반드시 승패를 결정짓지는 않지만, 마치 자력같이 한 종족이 힘을 더 받게 되는 것과 같아서, 영향은 충분히 줄 수 있습니다. 분명히 한쪽의 수고가 더하고, 덜 할수는 있다는 말이죠. 그렇기에 밸런스를 논하는 것 입니다.
후로맵
저 알카노이드... 공개해주실 수 있을까요? 굉장히 재밌어보이는데... 기존 알카노이드보다 더욱 속도감 있는 지상화 난전게임이 기대된다는...
LeoPard
제작 노트 정말 재미있네요. 만드는 과정이나 , 에피소드 등 그런것도 알 수 있고 재미있는 것 같아요 ^^ 잘 보고 갈게요 ^^
다이몽
잘읽었습니다~ ㅎㅎ // 많이 많이 올려주세요ㅠ ㅋ // 화이팅~
세들
팀플전에서 쓰였어도 무척 재미있었을 듯 합니다. 나중에 알카노이드가 공식맵에서 사라질 때 팀플맵으로 슬며시 들이대는 것도 좋다고 봅니다.
돌연변이 히드라
오랜만에 보는 전문가 칼럼난의 새글이군요. 맵 이야기보다도 OMAT의 결성에 관한 이야기가 제겐 더 흥미롭네요. 공식맵 제작자... 정말 프로게이머 이상으로 부러운 위치입니다. 글 잘 읽었어요.^^
방동혁
이게 지금알카노이드보다 좋은거갓은데 알카노이드지금완전저그맵인데ㅡㅡ
Salazar Slytherin
음 망월보다 저게 더 낳아보이는..
CaCaRotto
맵 제작자 님들도 저렇게 하는군아
꼭 본받아야 겟습니다 ..
꼭 본받아야 겟습니다 ..
이현석
블루가 더 멋있는거 같은데 ㅠ.ㅠ
아쉽다...............
아쉽다...............
박동현(구 Patrick)
알카노이드 블루는 나중에 크리스마스나 이럴때 올리면 좋겠는데요 ^^;
스타 ㅋ
제미있네요~~ 수고하셨어요
'이 맵은 종족과 종족이 맞붙는게 아니고 선수와 선수가 맞붙는 맵이다.' 이말 참 멋있네
'이 맵은 종족과 종족이 맞붙는게 아니고 선수와 선수가 맞붙는 맵이다.' 이말 참 멋있네
김진범
지금 알카불루가 2007 후기리그 팀플멥 후보에 올라가 있습니다.
세븐
사진좀 퍼가겠습니다 ~ 출처랑 그런거 다써놓을게여 ~